30雜誌部落格─交換30筆記

關於部落格
  • 47235

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

敬老+尊賢=賺大錢!

沒錯,我說的就是徹底改變上個世紀後半期的「長輩們」-「嬰兒朝世代」。 他們人數極多,多半受過相當教育,吃過苦、享過福,更擁有足以把你我養大的雄厚能力;此外,他們還有相當的創造力,不但多次地改變了世界的樣子,甚至,也主導了許多「叛逆流行文化」的誕生。 放眼今天的社會,不管是政治、經濟,甚至娛樂流行文化的育成與發展,幾乎都跟他們脫不了關係! 即使光以台灣為例:地價泡沫,結婚產業,育兒用品,補教蓬勃,種種的興衰變化,都與他們的一生脫不了關係! 什麼?你還是覺得我胡說八道? 那你以為最近不斷推出的老片新拍、懷舊專輯,甚至資深天王的演唱會又是怎麼回事? 別忘了,許多「精靈們」的口袋裡,可是有比你我都傲人的經濟實力! 社會學家總是不斷提醒大家注意,深恐咱們不夠擔心:「太少的生育、太糟的經濟,隨便的教育,再加上政客們努力維持政府的無效率,小心,高齡社會的惡魔就要找上你!」好吧,我承認我也擔心…如果,是在20年前,或是其他國家,我絕對擔心。但是,在台灣,我到覺得是個挺不錯的契機! 想一想,為什麼我們都害怕高齡社會?或許,原因跟我們根身柢固的怕老情節有關:我們總是認為年長者無法生產,卻會消耗資源。 所以,古時候在許多文化中,人們年老後對社會最大的貢獻,就是離開人群,自生自滅;另一方面,在傳統的農業中國,「老有所養」一直是古聖先賢評論社會進步的指標,「六代同堂」更是讓天子忍不住立個牌坊稱讚的偉大成就,絕對足以作為百姓們的表率!因為,這不僅僅是對「孝順」一詞展現決心,在物資不足、衛生不佳的年代,更是「良好環境」與「優越經濟」鐵打一般的最佳證明! 所以,「高齡人口的成長」不正是社會進步的指標嗎? 別以為這很簡單,如果經濟條件不足以廣大維持人口,衛生條件不足以維持壽命,政治又偏偏不夠安定(比如說:不小心打了個成年男子大滅絕的仗),高齡化?你想的美咧! 當然,青年人口不足絕對是個問題,但不是這麼嚴重的問題。沒錯,100年前這還挺嚴重的,畢竟,少了年輕人,誰來打獵、耕田,做苦工? 但現代社會中,絕大部分的經濟生產都已逐漸脫離勞力密集的範圍,反而更重視專業、經驗,與智慧。而許多勞力工作,也因為機械化與人工智慧,慢慢不那麼「勞力」了。(問問你身邊的女性朋友,就知道「強壯的臂力」在今天的社會已不是多大的問題) 當然,我也承認許多工作得要有年輕人不可。但首先,高齡化又不是都沒有年輕人、更還沒進步到成為全球一致的普遍現象-世界上的其他角落,依然會有許多熱血青年願意服務-畢竟,精靈們擁有相當財力,絕對足以負擔的起! 真正的問題是:「高齡的長者們」是否就是「擁有強大力量的精靈」? 這其實就牽涉到經濟與社會結構的問題。畢竟,在許多偏遠的鄉村,因為青壯年大量外移就業,掏空了社區最根本的生命力,只剩無助的老人與孩子,孤獨地面對未來的各種可能。這種荒村,其實正是「高齡化」隱含的最大危機! 但,我總覺得:台灣,絕對可以避免這些不好的事情。 想一想:全世界有哪個國家的人民,不但與3大經濟體-美國、中國,日本,都頗有交情,甚至還有相當的政治經濟、血緣文化,與歷史關係? 再想一想:全世界有又有哪個角落,可以方便的如此沒有道理-不論你在公司、戲院,還是家中,或都市大部分的角落裡,離最近的便利商店不到20分鐘,離美味的食物不到30分鐘,離稍有規模的醫院不到一個小時,甚至,不論上山、下海,2小時左右幾乎都能搞定! 因此,該問問自己的是:我們是否善用這些優勢,創造足以吸引全球「貴族精靈」的「精靈經濟」? 我們的交通、福利等基礎建設是否夠好?社會是否夠友善與開放?服務專業是否令人捨不得離開這裡?經驗豐富的資深工作者在這塊土地上會再創成就高峰嗎? 當然,我們還有許許多多值得一起努力。 但我相信:如果能成就「精靈經濟」,強大的經濟動能將吸引全球最優秀的年輕人加入,而使高齡化根本不會是個問題;藉由這股強大的經濟奇蹟,政府將擁有豐沛的稅收,進而強化教育與福利,讓荒村成為樂園,讓相對弱勢的年長精靈以及孩子們能享有生命中同樣的美麗風景! 機會無限而美麗! 面對「精靈世代」,你準備好了嗎?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態